1. 首页
  2. 新闻

浙江大学医学院

浙江大学医学院和华中科技大学医学院,哪个好?先说结论:华中科技大学医学院肯定比浙江大学医学院要强一些。为什么这样说?下面我来梳理答案:首先,从历史沿革上来看,华科医学院的前身

浙江大学医学院和华中科技大学医学院,哪个好?

先说结论:华中科技大学医学院肯定比浙江大学医学院要强一些。为什么这样说?下面我来梳理答案:


首先,从历史沿革上来看,华科医学院的前身是同济医科大学,而浙大医学院的前身则是浙江医科大学。在两个大学尚未并入浙大和华中理工大学之前,同济医科大学的名气和实力,确实要胜于浙江医科大学。从这个角度来看,华科医学院是比浙大医学院要强一些。


其次,从重点学科数量上来看,华科医学院拥有10个国家重点学科和5个国家重点(培育)学科,而浙大医学院拥有4个国家重点学科和4个国家重点(培育)学科。从国家级的重点学科建设上来看,华科医学院也是比浙大医学院要强。


再次,从学位点数量上来看,华科医学院拥有9个一级学科博士点、7个博士后流动站、11个一级学科硕士点,而浙大医学院则拥有6个一级学科博士点、5个博士后流动站、9个一级学科硕士点。很明显,浙大医学院的学位点实力也略输华科医学院。


最后,从办学规模来上看,华科医学院拥有在校生近9000人,其中本科生4000余人,研究生3800余人,留学生790余人;而浙大医学院现有在读医学生6300余人,其中本科生2500余人,硕士研究生1700余人,博士研究生1500余人,留学生600余人。这项指标也是华科医学院胜出。


综合上述参考指标,大家可以看到,华科医学院还是要比浙大医学院要强上一筹。当然,如果单独看浙江大学和华中科技大学的牌子,浙大肯定也是要比华科要胜上一筹的,不过纯粹从医科专业来看,华科医学院还是要更厉害一些!


希望我的回答能够给你帮助!祝愿大家都能考上自己理想的医科大学!


我是问答达人雪天惊雷,欢迎关注我并与我交流互动,感谢您的阅读和支持!

浙江大学医学院医学试验班类怎么样?

谢谢悟空邀请。

浙江大学医学院和其他国内综合类大学的医学院情况类似,如上海交通大学医学院、复旦大学上海医学院、四川华西医学中学、中南大学湘雅医学院等,都是在2000年左右的综合院校和医科大学合并潮中组建。浙江大学医学部的前身是浙江医科大学(部分是45年国立浙江大学医学院),1998年的合并说成回归可能更恰当。

浙大医学院拥有国家重点学科4个(内科学、外科学、肿瘤学、儿科学),国家重点(培育)学科4个(病理学与病理生理学、妇产科学、眼科学、药物分析学),在17年的“双一流”评估中,基础医学入选一流学科。

浙江大学已发布的2018招生简章指出,计划招生6410人,其中浙江省内计划招生3100人,与17年持平(新增生物信息学专业和书法学专业招生)。学校实行大类招生,在入学后有2次主修专业确认机会、一次转专业机会。

浙江大学医学院2018年省内招生专业目录和计划:

针对题主提及的浙大医学院试验班如何,看一组数据就知道:

浙大医学院试验班是2017年浙江省内唯一投档线超过670分的志愿,最低排名位次是747名,直逼清华大学。简单的说,2018浙江省内的学生排名得进前800才有机会。

在国内名牌大学最佳医学院排名中,浙大医学院位居第10,前面的分别是上交大医学院、北京协和医学院、北大医学部、复旦上海医学院、首都医科大学、四川大学华西医学中心、华中科大同济医学院、中南大学湘雅医学院和中山大学中山医学院。以网传的16、17年国家自然科学基金立项数量排名,浙大医学院排名医学类第8。

希望对你有所帮助:(

浙大妇院近十年随访五千例试管婴儿,称易出现糖尿病并且体重代谢异常的现象,对此你怎么看?

感谢邀请!

非常感谢浙大妇保院团队的辛苦的付出和努力,近十年随访5000例的试管婴儿,真的是非常辛苦的工作,但辛苦而严谨的科学工作给我们提供了非常宝贵的资料。

人类的的繁殖本来应该是一个自然的过程。这个过程非常复杂,人类虽然认识了一点规律,但还是有很多人类解不开的秘密。

试管婴儿是医学史上创举,能够模仿人类的自然生育状态,在体外造成精子和卵子的结合,并在体外培育,生长。这是医学史上非常了不起的技术,解决了很多不孕家庭的困难,让更多的不孕症家庭有了自己的孩子。

但技术总归是技术,高度模仿人类的生育过程,但只能说无限制接近自然状态,但很难完全与自然状态一样。

而造人又是一个非常复杂的系统工程,

46条染色体,成万上亿的基因,如果哪个环节有点偏差,小的可能引起不容易发现的错误大的就容易畸形。

试管婴儿虽然外表和大的功能与正常生育的孩子没什么差别,但长期的观察改没有大样本的长期的随访,包括试管婴儿下一代的情况。浙大妇保的这次研究结果还是给大家提个醒,能自然怀孕尽量自然怀孕。真的不能自然怀孕再考虑试管婴儿。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。